[스캠주의] 어떤 핑계도 소용없는 요단강 건너 코스모코인(COSM)

이더리움에서 클레이튼으로 전환 시 블록 익스플로러가 정상 작성하지 않는 것을 틈타서 토큰홀더들 몰래 4억 개 가량을 추가로 발행하며 논란에 휩싸였던 코스모체인의 입장 및 사실확인이 진행된 기사가 송출되었습니다.

 

어제(7월 14일) 코스모체인에서는 "코스모체인 이슈 관련해서 기존 보도 또는 기사에 부재했던, 코스모체인의 입장 또는 사실 확인이 진행된 기사가 익일 송출될 예정입니다. 인터뷰 및 서면 자료 전달 등은 지난주에 이루어 졌고, 송출 내용이 대부분 마무리 된 것으로 전달받은 상태입니다"라고 공지한 바 있었습니다.

 

오늘 공개된 기사의 내용은 아래의 링크를 통해 확인하실 수 있는데, 해당 기사를 읽어 본 결과 지금의 논란에 대해서는 변명할 수 있는 핑계가 전혀 없다고 결론이 나는 것 같네요.

 

• 기사 링크 : [단독] "깜깜이 토큰 발행? 이유는 거래소 마케팅 비용 과다 지출"

[단독] "깜깜이 토큰 발행? 이유는 거래소 마케팅 비용 과다 지출" - 매일경제

 

 

#1. 상장을 위해선 추가발행이 필수적

---

코스모체인의 송호원 대표는 해당 기사 인터뷰에서 "상장을 협의하는 암호화폐 거래소가 늘어난 만큼 지출해야 하는 마케팅 비용도 크게 늘었다. 기존에 계획했던 마케팅 비용 몫을 모두 소진해 초과 지출이 불가피했다."고 털어놓았습니다.

• 분명히 코스모체인의 처음 입장 발표 때는 미공시 발행 토큰의 경우, 투자 대가 및 COSM 유동성 증가 등 코스모체인 생태계 확장에 집행이 되었으나, 이후 해당 토큰이 어떤 시점에 어떻게 유통 되었는지에 대한 코스모체인의 확인이 제때 이루어지지 못한 부분이 있었습니다 라는 변명이 있었죠.

• 그러나 인터뷰 내용을 보면 거래소의 상장 시 마다 추가 발행을 했고, 확인이 제때 이루어지지 못했다는 것은 어불성설에 불과합니다. 결국 알고 있었으나 애매한 말장난으로 모르는 척 했다는 것에 불과하네요.

• 상장 시 마케팅 물량을 제공할 수 없었다면, 추가적인 상장을 하지 않는 것이 최선입니다. 이건 뭐 "돈이 없어서 훔쳤다"라는 것과 뭐가 다른지 모르겠네요.

• 제대로 된 상식을 가지고 있었다면, (1)마케팅으로 지급할 COSM을 시장에서 매입하거나, (2)추가 상장을 포기했어야 합니다.

 

 

 

#2. 아랫돌 빼서 윗돌 막기

---

• 거래소 상장을 협의하는 과정에서 지출하는 마케팅 비용 충당을 위해 추가 발행했다는 사실을 공개하면, 거래소 상장과 마케팅 진행 상황이 틀어질 수 있을 거란 우려에서 공지하지 못했다고 밝혔는데, 이건 누가봐도 그냥 공지하지 않은 것입니다.

• 이는 토큰 홀더들 뿐만 아니라 거래소까지 속였다는 사실을 인정하는 것 밖에 안되는 것 같네요. 거래소야 당연히 팀에서 보유 중인 마케팅 물량이나 팀원 물량일 것으로 추정하지, 토큰을 더 찍어내서 물타기한 토큰을 줬을 것으로는 전혀 예상하지 못했을 것입니다.

• 추가 발행을 통해 상장과 마케팅이 모두 진행되면 투자자에게도 더 큰 혜택을 줄 수 있을 것으로 생각했다는 것은, 일단 많은 "거래소 호재"를 날려서 가격이 펌핑되면 모든 것이 용서될 거라는 안일한 생각을 반증합니다. 더불어, 이미 코스모체인 커뮤니티에서 토큰 홀더들이 추가 발행에 대한 문의를 했을 때 "뭔 헛소리냐"는 식의 반응을 보이며 추가 발행 사실을 감추려했었던 정황상 증거들이 너무 많이 공개되어 버렸습니다.

 

 

 

#3. 바이백 후 소각을 왜 지금해?

---

차라리 팀원들 급여나 운영비 등으로 사용되는 보유 현금이 빠듯해서 토큰을 추가발행하는 만행을 저질렀다고 죄송하다고 고백을 했으면 백 번 나을 뻔 했습니다. 논란이 일기 시작하자 그 때서야 가격이 빠질대로 빠져버린 토큰을 시장에서 수만개씩 바이백 후 소각하고 있다는 것은, 가격이 올랐을 때 물량을 어느 정도 정리하고 충분한 여유 현금을 보유 중이었다는 것을 증명하는 꼴 밖에는 안됩니다.

 

스핀프로토콜의 인수/합병도 "계속해서 코즘을 찍어보니 뭐 따로 돈 들어가는 것도 없고, 인수나 해볼까?"라는 안일한 생각에서 시작된 만행이 아닌가 싶은 생각까지 드네요.

 

마케팅 때 사용할 COSM을 진작에 시장에서 매입했으면 아무런 문제가 없었을텐데... 차라리 이번 기사는 내보내지 않는 편이 더 나았을지도 모릅니다. 선공지 없이 추가발행을 하면 안된다는 것이 업계의 암묵적인 룰이라니.. 누가 당신에게 발권력을 줬나요?

 

뭔가 조금이나마 이해가 가는 이유가 있길 바랐는데, 진짜 제대로 요단강을 건너버린 것 같네요.

 

 

 

 

아래의 배너를 클릭하여 바이낸스에 가입하시면 거래수수료의 20%를 페이백 받으실 수 있습니다

 

바이낸스 거래소 가입하기 (아래의 배너 클릭!)